loader

Fujifilm X-T20 Test: Liebe, neu entfacht

Anonim

Als ich diesen Monat durch die Rambla im Herzen Barcelonas spazierte, sah und hörte ich das volle Kaleidoskop menschlicher Kulturen um mich herum, aber etwas stimmte nicht. Es gab eine Anomalie über die Touristen, die mich umgaben. Keiner von ihnen benutzte, trug oder trug eine Kamera. Ich war tatsächlich die einzige Person mit einer dedizierten Kamera in der Hand.

Smartphone-Kameras sind so allgegenwärtig und kompetent geworden, dass sich die meisten Menschen heute selbst bei einem abendlichen Ausflug in der Innenstadt auf ihre fotografischen Bedürfnisse verlassen. Normalerweise wäre ich einer dieser Touristen, die nur mit dem Telefon zu tun haben. Bei dieser Gelegenheit habe ich mir die Fujifilm X-T20-Kamera angesehen und war verpflichtet, sie zu benutzen. Ich könnte natürlich mit besseren Ergebnissen als mit meinem Smartphone rechnen, aber ich hatte nicht erwartet, dass der X-T20 meine Liebe zu dieser altmodischen Methode des Fotografierens wieder aufleben lassen würde.

Der Fujifilm X-T20 ist alles, was Technologie gut macht. Dies ist ein Rückblick auf die Zeit der notwendigerweise robusten Metallgehäuse, optischen Sucher und völlig physischer Steuerungsschemata, die mit befriedigenden Klicks und Klicks von mechanischen Schaltern und Wählern gefüllt sind. Es rühmt sich jedoch, diese lobenswerten Aspekte alter Filmkameras durch den vernünftigen Einsatz moderner Technologien hervorzuheben, darunter einen elektronischen Sucher, den gleichen 24-Megapixel-APS-C-Sensor wie in den High-End-Modellen Fujifilm X-Pro2 und X-T2 sowie ein zuverlässiges Autofokus-System, das auch für manuelle Einstellungen sehr gut geeignet ist.

Mit 899 US-Dollar ohne Objektive ist der X-T20 sicherlich für Neuankömmlinge von Fujifilm ein sicherer Kauf. Ich habe es mit einer Reihe von erstklassigen Objektiven getestet, die den Preis vervielfachen würden, aber Sie müssen nicht gleich so weit gehen. Der X-T20 enthält die bisher beste Bildverarbeitung von Fujifilm - Hardware, die normalerweise viel mehr kosten würde - und stellt einen verständlicherweise hohen Einstiegspunkt in das hervorragende Linsenökosystem des Unternehmens dar. Sie können besser und billiger sein, aber diese spezielle Fujifilm-Kamera hat die Goldlöckchen für mich als ideal erwiesen.

Wenn ich meine Lieblingskameras vor dem Fujifilm X-T20 rangieren würde, wäre dies das Google Pixel, die Canon 5D Mark III die erstaunliche Schärfe und das Detail und die Sony NEX-5N das Gleichgewicht Stärken der beiden anderen Kameras. Je mehr ich von dem Pixel sehen konnte, umso mehr dachte ich, dass die Zukunft ausschließlich aus Smartphone-Shootern und großen und sperrigen Full-Frame-DSLRs wie der Canon bestehen würde. Smartphones haben ständig den Platz für Kameras wie meine Sony ausgehöhlt, doch Fujifilm möchte etwas anderes sagen.

Ausnahmslos alle meine Kollegen, die sich für Fotografie begeistern, sind begeistert von der spiegellosen Kamerafamilie von Fujifilm. Sean O'Kane, Sam Byford und Dan Seifert verwenden seit Jahren Kameras der X-Serie, und Chris Welch hat kürzlich den $ 1.599 X-T2 unter dem Titel "for the love of photography" überprüft. In dieser Zeit habe ich saß am Rand und fragte sich, worum es bei dem ganzen Trubel geht. Ja, Fujifilm verwendet ein zweifarbiges Retro-Design, einen konturierten Griff, physische Kippschalter und Schalter sowie ein eigenes Sortiment an Fujinon-Objektiven. Aber das ist das Rezept, das auch jeder andere spiegellose Kamerahersteller befolgt hat. Was macht eine Fujifilm-Kamera besonders?

Ich habe die durchdringende Anziehungskraft von Fujifilm-Kameras nicht verstanden, bis ich einige Zeit mit einer dieser Kameras verbracht habe

Lassen Sie uns den X-T20 Stück für Stück abbauen. Das Kameragehäuse hat eine sehr regelmäßige, lineare Form und einen Rahmen aus Magnesiumlegierung, wodurch es sich extrem steif und robust anfühlt. Der Buckel in der Mitte, der die Pentaprismakammer von Spiegelreflexkameras simuliert, beherbergt den Pop-Up-Blitz und sitzt nur wenig höher als die beiden großen Einstellräder oben. An der rechten Vorder- und Rückseite der Kamera befinden sich griffverstärkende Vorsprünge, die beide recht subtil sind. Fujifilm hat die Minimierung der Größe mit dem X-T20, der schmaler, flacher, kürzer und fast 25 Prozent leichter als der X-T2 ist, eindeutig priorisiert.

Ich mag die Größe und die Proportionen des X-T20, weil ich damit das Objektiv abnehmen und die Kamera in schlankeren Taschen und Taschen verstauen kann, als bei den größeren Geschwistern. Das geht aber mit Kompromissen einher. Die Klappe, die den Batterie- und Speicherkartensteckplatz abdeckt, befindet sich beispielsweise direkt neben der Stativbefestigung - Sie können also bei montiertem T20 nichts auswechseln. Sie erhalten auch keine Joystick-Steuerung wie beim X-T2 oder X-Pro2, was sehr praktisch ist, um den Fokuspunkt während der Aufnahme durch den Sucher zu verschieben. Fotografen, die mit diesen High-End-Körpern erfahren sind, würden Ihnen sagen, dass die Bedienelemente der oberen Bedienelemente verkrampft sein können. Obwohl ich mit Sonys weniger intuitiven Bedienelementen gekommen bin, bin ich froh, dass Fujifilm ebenso viele klar beschriftete Zifferblätter zur Verfügung stellt. Mein einziges Problem war das seltene versehentliche Einstellen des Belichtungsrads ganz rechts.

Elektronische Sucher waren noch nie so überzeugend, dass ich nicht mehr auf dem rückseitigen LCD der Kamera Bilder zusammenstellen musste, aber der X-T20 hat mich umgerüstet. Ich fotografiere jetzt ausschließlich mit dem EVF des T20 und vergesse oft, dass es sich nicht um einen „echten“ optischen Sucher handelt. Dies hat eine revolutionäre Veränderung in meiner Fotografie bedeutet: In früheren Zeiten waren Sucher schon immer mit massiven DSLRs gleichzusetzen, die ich nur für eine Arbeitsaufgabe verwenden würde. Jetzt probiere ich endlich den Hobbyfotografen-Lifestyle der Filmzeit, für den ich vorher zu jung und verarmt war. Es ist cool. Ich stelle eine Intimität mit meinem Motiv fest, mit der kein Touchscreen-LCD vergleichbar ist.

Für den Fall, dass Sie ein Touchscreen-LCD benötigen, verfügt auch der Fujifilm X-T20 über einen solchen. Es springt heraus und artikuliert vertikal - so können Aufnahmen gemacht werden, die weit über oder unter Augenhöhe liegen. Mit der Touch-Funktion können Sie einen Punkt auswählen, auf den sich die Kamera fokussieren soll, aber ich fand es frustrierend unpräzise auf dem T20 und vermied es einfach. Es ist gut für eine Krücke für alle, die sich an Interaktionen gewöhnt haben, aber ich halte es für grenzenlos, eine so intuitive Kamera wie diese zu bekommen und sie wie ein Smartphone zu verwenden. Bonusgrund für den Umstieg auf die EVF-Vollzeit: Mit einer Akkuladung erzielen Sie viel mehr Schläge. Der X-T20 verfügt über einen 1.200-mAh-Akku, der etwa 300 Bilder fasst, wenn Sie mit dem LCD-Display komponieren. Wenn Sie sich ausschließlich auf den EVF verlassen, ist er fast doppelt so groß. Auf meiner Reise nach Barcelona wurden 560 Aufnahmen gemacht, bevor ich die Warnung vor einer niedrigen Batterieladung erhielt.

Rasteransicht

  • Anfang dieses Jahres habe ich die 1.400 a6500 von Sony ausgiebig verwendet, was sich äußerlich nicht von der a6300-Kamera dieser Firma unterscheidet, für die die X-T20 preisgünstig ist. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass die Fujifilm X-T20 eine bessere Standbildkamera ist als beide Sony-Alternativen. Die großen Vorteile von Fujifilm liegen in einem überlegenen EVF, viel logischeren Bedienelementen und besser dimensionierten Tasten und einem Körper, der nur geringfügig leichter ist, sich aber aufgrund seiner symmetrischeren Form dramatisch kleiner anfühlt als das von Sony. Fujifilm hat auch ein viel, viel besseres Ökosystem für Objektive zur Auswahl - ich denke nicht, dass es umstritten wäre zu sagen, dass Fujifilm die beste Auswahl an Objektiven für jedes spiegellose Kamerasystem auf dem heutigen Markt bietet. Wo Sony gegenüber Fujifilm einen Vorteil hat, ist die Autofokusgeschwindigkeit und die Videoaufnahmefähigkeit. Beides ist Sony wohl der Weltmarktführer.


    Das Objektiv-Ökosystem von Fujifilm ist das beste unter spiegellosen Kamerasystemen

    Aber lassen Sie uns über diese Fujifilm-Objektive sprechen. Das vielseitigste 18-55mm-Kitobjektiv ist hoch bewertet und wurde bereits in unseren vorherigen Testberichten besprochen. Daher wollte ich mit etwas teureren und aufgabenspezifischen Gläsern experimentieren. Für meine Tests habe ich die X-T20 mit vier Hauptlinsen verwendet: die 14 mm 1: 2, 8, die 23 mm 1: 1, 4, die 35 mm 1: 1, 4 und die 56 mm 1: 1, 2-APD. Erst nachdem ich die meisten Dreharbeiten absolviert hatte, schaute ich nach den Preisen, die 899 $, 899 $, 599 $ und 1.499 $ waren. Da ich nicht wusste, wie hoch die Preise waren, konnte ich sie so objektiv wie möglich beurteilen.

    Ich habe festgestellt, dass das Teleobjektiv 56 mm, das entspricht 84 mm bei einer Vollformat-Kamera, ein fantastisches Porträtobjektiv ist. Wie ein fein ausbalanciertes Katana ist es darauf ausgelegt, nur eine Sache zu tun und erstaunlich zu sein. Ich habe mit dieser Linse Fotos gemacht, auf denen ich meine Reflexion in der Pupille des Motivs sehen konnte (und ich konnte auch jede Haarsträhne in ihrem Gesicht und jede Unvollkommenheit in ihrer Haut sehen, was weniger beeindruckend war). Ich hoffte, dass ich dieses Objektiv als Pseudo-Makro-Objektiv einsetzen könnte, aber das passierte einfach nicht: Der lange Mindestfokussierabstand und der etwas unentschlossene Autofokus waren enttäuschend, wenn sie auf etwas anderes als auf Porträts angewendet wurden.

    Rasteransicht

    Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Jaguar E-Pace-Debüt in London, Juli 2017 Foto von Vlad Savov / The Verge
  • Das andere Extrem, das 14-mm-Objektiv, bot diesen Monat ein praktisches Werkzeug für meine Autofotografie. Ich habe den Großteil meiner Jaguar E-Pace-Fotos mit dem auf dem X-T20 montierten 14-mm-Objektiv aufgenommen (Galerie oben, erste Fotos sind mit dem 35-mm-Objektiv). Dieses Stück Glas ist genau das Richtige für das Fisheye-Objektiv: Es verzerrt die Dinge um ein Vielfaches, aber solange Sie dem Thema nicht zu nahe sind, ist dies erträglich und ein lohnender Kompromiss, um viel passen zu können mehr im Rahmen. Eine wichtige Bemerkung aus meinem Jaguar-Shooting: Beim Retuschieren der Fotos musste ich keine Anpassung der Farbbalance vornehmen. Das ist ein konstanter Faden bei all meinen Aufnahmen mit dem Fujifilm X-T20: Der automatische Weißabgleich dieser Kamera ist äußerst zuverlässig.

    Das 23-mm-Objektiv war aus irgendeinem Grund das am wenigsten aufregende für mich, aber der eigentliche Star der Show war das 35-mm-XF-Objektiv. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass 23 mm (entspricht 35 mm bei einem Vollformat-Sensor) die häufigste und vielseitigste Brennweite ist, mit der ich es langweilig fand, mit der Aufnahme zu schießen. Je stärker die 35 mm vergrößert werden, um Fotos zu erstellen, die sich aktiver und dynamischer anfühlen. Ich kann mir gut vorstellen, den X-T20 nur mit der 35-mm-Aufnahme zu verwenden. Es ist das kleinste und leichteste Set, das ich getestet habe, und wo es nicht in der Lage ist, alles in den Rahmen zu passen, kann ich entweder meine Beine zum Verkleinern verwenden oder alternativ mit einem engeren Schnappschuss leben.

    Der Kauf des Kameragehäuses ist nur der Anfang eines langen und unterhaltsamen Abenteuers

    Es ist ein bisschen amüsant, dass ich das billigste Fujinon-Objektiv am meisten genossen habe, aber das macht vielleicht Sinn. Obwohl ich professionell fotografiere, betrachte ich mich immer noch hauptsächlich als Gelegenheitsfotograf - und daher macht es Sinn, dass ich mich zuerst für Produkte der unteren Preisklasse interessiere, meine Bedürfnisse sind nicht so groß. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum ich die relativ langsame Autofokusgeschwindigkeit aller von mir getesteten Fujinon-Objektive verzeihen kann. Dies ist keine Kamera oder ein Objektiv-Kit für Sportfotografen. Aber für mich ist es etwas Geduld mit dem Autofokus zu sein und ihn gelegentlich manuell zu verfeinern - nicht weil es notwendig war, sondern weil die Fokusringe auf den Linsen ein taktiler Genuss sind und ich den Fokushilfehighlight sehr mag, der im EVF angezeigt wird - war nur Teil der Zeremonie der Dreharbeiten mit dieser Kamera.

    Ich kann nicht erklären, warum ich mit dem X-T20 mehr Geduld hatte als mit dem viel schnelleren Sony a6500. Die Kamera von Fujifilm hat mich gerade bereitwilliger gemacht, ihre Mängel zu vergeben, als dies bei Sony der Fall war. Das hat mit den unmerklichen Aspekten eines guten Designs zu tun.

    Rasteransicht

  • Abgesehen von meinen obigen Beobachtungen zur Bildqualität wissen Sie bereits, dass Sie Fujifilm am besten erhalten, weil der Bildsensor und die Verarbeitungs-Engine der Flaggschiffkameras des Unternehmens mit dem X-T20 in Preis und Größe reduziert wurden. Wenn Sie die Ausgabe des Fujifilm X-T2 oder X-Pro2 lieben - und Sie sollten dies wirklich tun, sind sie technisch fantastische Kameras, die wunderschöne Bilder erzeugen - Sie werden das gleiche Gefühl beim X-T20 haben. Außer, dass diese neuere Kamera 700 US-Dollar weniger kostet. Angesichts der Wahl zwischen einem schwereren und sperrigeren X-T2 (mit zugegebenermaßen mehr anpassungsfähiger Ergonomie) und einem X-T20 plus meiner bevorzugten 35-mm-1: 1, 4-Linse, nehme ich die zweite Kombination an jedem Tag der Woche.

    Der X-T20 nimmt standardmäßig schöne Bilder auf, die Sie in Lightroom ein paar Kerben aufnehmen können

    Der Hauptunterschied für mich persönlich, wenn ich von meiner fein gealterten NEX-5N-Kamera aufstieg, ist, dass der Fujifilm X-Trans-Sensor mir viel mehr ISO-Raum bietet, mit dem ich spielen kann. Ich kann mit ISO 3200 und sogar 4000 aufnehmen, ohne dass das Bild durch übermäßiges Rauschen beeinträchtigt wird. Ich habe mich früh mit dem T20 für die Aufnahme im RAW-Format entschieden, und diese Wahl wurde in Lightroom belohnt, als ich sah, wie leicht ich Details von Glanzlichtern und Schatten wiederfinden konnte und wie natürlich die Ergebnisse aussahen. Die Farbtreue in Fotos mit schwachem Licht und der dynamische Bereich dieser Kamera sind hervorragend. Mit den .RAF-Dateien von Fujifilm, die beeindruckende 50 MB pro Bild erreichen, gibt es viel Raum für Retuschierungen, wenn Sie sie unkomprimiert halten.

    Es ist schwer für mich, das Vergnügen, mit der X-T20 zu drehen, von den möglichen Ergebnissen abzukoppeln. Das Aufnehmen von Bildern mit dieser Kamera ist befriedigender als alle anderen, die ich kenne (außer vielleicht Fujifilms eigener X-Pro2, mit dem ich nur geflirtet habe). Smartphones fühlen sich unpersönlich an und wenn ich ehrlich bin, irgendwie halbherzig, als ob mir das Foto, das ich mache, eigentlich egal ist. Full-Fat-Spiegelreflexkameras hingegen deuten an, dass ich mich zu sehr darum kümmere.

    Bei anderen spiegellosen Kamerasystemen, wie sie beispielsweise von Sony oder Olympus angeboten wird, würde ich mich für Sony entscheiden, wenn Video meine Priorität wäre - der X-T20 kann sehr vernünftige 4K-Videos aufnehmen, ist jedoch nicht in derselben Klasse wie die Kameras von Sony. Olympus hat mich zuvor mit dem ansehnlich kleinen und erschwinglichen OM-D E-M10 Mark II versucht, aber das fühlt sich für mich einfach nicht nach einem Schritt von der Smartphone-Fotografie an. Kein alternatives Kamerasystem fühlt sich so gut an wie mein Geld bei Fujifilm.

    Die spiegellosen Kameras von Fujifilm sind einfach besser. Unsere Bewertungen dieser Kameras neigen dazu, sich in emotionale Darstellungen über die Leidenschaft für die Kunst der Fotografie zu verwandeln, aber letztendlich gewinnt Fujifilm einfach an allen praktischen Fronten, die wichtig sind. Der X-T20 bietet den besten Sucher, beste Ergonomie und beste Bildqualität in seiner Preisklasse. Das Ökosystem der Fujinon XF-Linsen ist konkurrenzlos. Wenn es ein Problem für diese Kamera gibt, ist es die Überzeugung der Menschen, dass es einen Versuch wert ist - denn ich bin zuversichtlich, dass sie sich, sobald sie es tun, genauso in sie verlieben werden wie ich.

    9 Banknotenpunktzahl

    Fujifilm X-T20

    Gutes Zeug

    • Fujifilms beste Bildverarbeitung für weniger als 1.000 US-Dollar
    • Robuste Bauweise und Ergonomie
    • Elektronischer Sucher, den Sie tatsächlich verwenden möchten
    • Konkurrenzloses Objektiv-Ökosystem unter spiegellosen Kamerasystemen

    Schlechte Dinge

    • Der Autofokus hat sich verbessert, ist aber noch keine Stärke
    • Nicht die beste Wahl für Videoaufnahmen
    • Fotografie auf dieser Ebene ist ein teures Hobby

    Kaufen für $ 899.00 bei Amazon Kaufen für $ 849.00 bei Walmart Kaufen für $ 749.00 bei B & H Photo

    Tipp Der Redaktion