loader

First Man ist einer der intensivsten Weltraumfilme aller Zeiten

Anonim

Willkommen bei Cheat Sheet, unseren kurzen Zusammenfassungen von Festivalfilmen, VR-Vorschauen und anderen Sonderveröffentlichungen. Diese Rezension stammt vom Toronto International Film Festival 2018. Es wurde aktualisiert und für die Kinoveröffentlichung vom 12. Oktober veröffentlicht.

Im Laufe einer kurzen, aber schon bemerkenswerten Karriere hat der Regisseur Damien Chazelle eine Vorliebe dafür gezeigt, den romantisierten Idealismus zu entfernen, um die ehrlicheren, darunter liegenden menschlichen Wahrheiten aufzudecken. Whiplash ist die Geschichte eines unglaublich talentierten Musikers, der sein Potenzial wahrnimmt, nicht aufgrund von Wohlfühlmonologen oder Plattitüden, die sein Bestes geben, sondern weil er unter der Aufsicht eines soziopathischen Lehrers steht. La La Land, das Chazelle einen Oscar für den besten Regisseur verlieh, erzählte die Geschichte von zwei mit einem Stern gekreuzten Liebhabern im Stil eines nostalgischen, klassischen Hollywood-Musicals - nur um den Charakteren das glückliche Ende der Geschichte und der Charaktere und des Publikums zu verweigern erwarteten. Chazelle greift gerne Genres und Szenarien an, die wir oft durch rosarote Brillen betrachten, und zerbricht diese Brillen.

Er verwendet dieselbe Taktik in seinem neuesten Film, First Man. Die Geschichte des Astronauten Neil Armstrong (Ryan Gosling) und die unglaubliche Anstrengung, um ihn und Buzz Aldrin (Corey Stoll) im Jahr 1969 auf dem Mond zu landen, verfügt über die heroischen Mythologisierungen, die regelmäßig in den Filmdarstellungen der NASA und der USA verwendet werden Weltraumprogramm. Stattdessen erzählt es eine unglaublich kleine Geschichte - Armstrongs Kampf um den Tod seiner jungen Tochter - und stellt ihn in den Kontext einer der erstaunlichsten Errungenschaften der Menschheitsgeschichte. Es ist eine Leistung, betont der Film, die nicht von überlebensgroßen Persönlichkeiten, sondern von gewöhnlichen Menschengruppen getragen wird, die alle einen unglaublichen Preis bezahlt haben.

Es ist ein atemberaubendes Stück Film, gefüllt mit einigen der intensivsten Darstellungen der Raumfahrt, die jemals auf dem Bildschirm gezeigt wurden. Trotz aller technischen Wunder, fühlt sich First Man auf Armstrongs unnachgiebigen Stoizismus konzentriert und fühlt sich eher wie ein Hindernis als eine Offenbarung an. Es ist ein epischer, ehrgeiziger Film, der jedoch nur knapp vor wahrer Größe endet.

Was ist das Genre?

Es handelt sich um eine Weltraumforschung, die das Familienleben von Armstrong gleichermaßen dokumentiert wie die zahlreichen Durchbrüche, Fehler und Tragödien, die die NASA im Verlauf der Missionen Gemini und Apollo erlebt hat.

Worum geht es?

First Man wird in den frühen 1960er Jahren eröffnet. Armstrong war als experimenteller Testpilot tätig und flog die raketengetriebene X-15 in den oberen Bereich der Erdatmosphäre. In der erschütternden Sequenz kann Armstrong nicht absteigen und die Atmosphäre abprallen lassen, bis es scheint, als ob er in Gefahr wäre, vollständig in den Weltraum zu schweben. Er ist jedoch in der Lage, die Situation zu lösen und landet sicher. Zurück auf dem Boden sorgen sich Armstrong und seine Frau Janet (Claire Foy) um ihre kleine Tochter Karen, die an einem Gehirntumor leidet. Armstrong ist Ingenieur von Beruf, analytisch und datenorientiert, und er scheint Karens Krankheit als eine zu lösende Gleichung zu betrachten. Nach ihrem Tod bewirbt sich Armstrong in der Hoffnung auf einen Neuanfang für das Gemini-Programm der NASA.

Der Film folgt dann Armstrongs Erfahrung innerhalb des Projekts, von seiner Ausbildung und den frühen Gemini-Missionen bis hin zum Apollo-Programm und der größeren Mission, den Mond zu erreichen. Der Film ist sehr detailliert, um alle Aspekte der NASA-Missionen zu behandeln, aber ebenso viel Zeit wird in die Dokumentation der Familie von Armstrong und der emotionalen Auswirkungen über die Jahre investiert. Wenn Teammitglied und Freund Elliot See (Patrick Fugit) bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kommen, wird Armstrong zurückgezogen und nicht kommunikativ. Als drei Astronauten, darunter Ed White (Jason Clarke) und Gus Grissom (Shea Whigham), während eines Tests für die Apollo-1-Mission in einem Feuer getötet wurden, ist Janet noch mehr besorgt über die menschlichen Kosten des Programms - ein Preis, den Armstrong kostete, die sich immer noch nicht damit abfinden kann, seine Tochter zu verlieren, weigert sich weitgehend, dies anzuerkennen. Die Spannungen spitzen sich zu, als Armstrong sich auf Apollo 11 vorbereitet, die Mission, die ihn schließlich auf dem Mond landen wird.

Worum geht es wirklich?

Während First Man einen faszinierenden Blick auf die NASA und die Programme Gemini und Apollo gibt, sind Chazelle und der Drehbuchautor Josh Singer, der die gleichnamige Biografie von James R. Hansen adaptiert hat, wirklich an dem Druck interessiert, den diese großartigen Errungenschaften auf die Familien der Beteiligten ausüben . Armstrong wird als warmherziger, liebevoller Vater gezeigt, aber der Tod von Karen schließt ihn ab. Und obwohl er Momente der Leichtigkeit und Freude mit seinen Söhnen Rick (Luke Winters) und Mark (Connor Blodgett) hat, scheint die Arbeit immer an erster Stelle zu stehen. Er würde lieber Janet und den Rest seiner Familie komplett ausschließen, anstatt anzuerkennen, dass er tatsächlich von einer seiner Missionen nach Hause kommt. Das Gespenst des Todes ist immer für Janet da, sei es durch ihre Interaktionen mit Ed Whites Witwe (Olivia Hamilton) oder durch die Kratzer und Prellungen, mit denen ihr Mann nach einem Unfall mit einem Mondlandefahrzeugsimulator nach Hause kommt.

Eine direkte Ablehnung der Prahlerei von "The Right Stuff"

Jeder innerhalb der NASA scheint mit der Hybris vorauszusehen, dass er das nächste Problem, egal wie groß es auch sein mag, immer lösen kann. Es ist den Familien der Astronauten überlassen, genau zu sagen, was auf dem Spiel steht. "Sie sind ein Haufen Jungs", sagt Janet Deke Slayton (Kyle Chandler), dem Direktor der Flugbesatzung, während sich ihr Mann während der Gemini-8-Mission in einer gefährlichen Situation befindet. "Sie haben nichts unter Kontrolle." Dies ist eine direkte Ablehnung der prahlerischen Personen in Filmen wie The Right Stuff und Apollo 13 und unterstreicht einen Punkt, der selten diskutiert wird, wenn das Weltraumprogramm in der Populärkultur dargestellt wird: Wenn die Tragödie eintritt Das größere Programm wird möglicherweise fortgesetzt, aber die Familien, die Angehörige verlieren, sind dauerhaft betroffen.

Ist es gut?

Chazelle hat einen tadellos handgefertigten Film gedreht, der so detailliert und mit Gefahr und Bedrohung durchschossen ist, dass es sich oft so anfühlt, als sei dies das erste Mal, dass die Realitäten des Weltraumprogramms der 1960er Jahre genau dargestellt wurden. Die Eröffnungsflüge der X-15 beginnen. Es ist kein Hotshot-Pilotprojekt, das das Publikum mit den Fähigkeiten des Hauptcharakters beeindrucken soll. Armstrong stirbt in den ersten Minuten von First Man fast und seine Situation wird von dort aus nicht sicherer. Chazelle und seine Mitarbeiter sind bestrebt, die Risiken der Weltraumforschung auf eine Weise zu vermitteln, die sich unmittelbar und real anfühlt. Ein Teil davon sind die Ereignisse, die sie hervorheben möchten: mehr Dinge in First Man gehen schief als richtig. Aber es ist auch die Art und Weise, in der der Film von den Auswirkungen dieser Misserfolge abhängt, wie den Momenten mit Janet und den anderen Frauen oder der Art, wie Armstrong aus dem Begräbnisempfang eines Freundes stürzen muss, weil er einfach nicht damit zurechtkommt. Dann gibt es die filmische Ausführung der Raumsequenzen.

Es fühlt sich nie so an, als würden Armstrong und die anderen Astronauten in hochmodernen Raumschiffen herumfahren, die unbeschädigt sind. Diese Fahrzeuge stöhnen, knarren und schaudern auf beunruhigende Weise. Die einfachsten Dinge gehen zu den ungünstigsten Zeiten schief. Der Weltraumflug, betont First Man, ist unordentlich und gefährlich, und davon auszugehen, dass die Menschheit eines davon beherrscht, ist der Höhepunkt der Arroganz.

Eine der cleversten Anwendungen von IMAX in der Geschichte des Formats

Das Produktionsdesign ist auf der ganzen Linie umwerfend und stellt nicht nur das bekannte Mission Control Center wieder her, sondern auch Dinge wie den primitiven mehrachsigen Anhänger und die komplizierten Details der Raumkapsel Gemini. Chazelle und Regisseur für Fotografie Linus Sandgren kombinieren 16-mm- und 35-mm-Filmstöcke für einen körnigen Look, der sich eher wie eine Dokumentarfilm-Reportage anfühlt als eine moderne Biopic. Es ist unbestreitbar effektiv. Sie bewegen sich zu nativem IMAX-Material, als Armstrong endlich zur Mondoberfläche kommt. Es ist eine unglaublich clevere Nutzung des Formats: Die Veränderung in Detail, Umfang und Seitenverhältnis verdeutlicht, wie jenseits und transformativ das Betreten der Mondoberfläche war. Der Übergang ist ein magischer Moment. Zuschauer sollten den Film in einer korrekten IMAX-Präsentation vor allen anderen möglichen Formaten suchen.

So detailliert und durchdacht wie die visuellen Präsentationen und Missionssequenzen auch sind, manchmal fühlt es sich an, als ob der Hauptcharakter nicht vollständig verwirklicht ist. Es ist nicht Goslings Leistung; Er ist einfühlsam und beobachtbar in dieser Rolle. Er spielt Armstrong als einen Mann, der das Ego und das Rampenlicht nicht mag und sich lieber hinsetzen, konzentrieren und die Arbeit erledigen muss, um die Arbeit zu erledigen, anstatt darüber zu sprechen. Der emotionale Durchgang der Figur ist, wo der Film zu kurz kommt. Der Tod von Armstrongs Tochter wird als ein aufregender Vorfall dargestellt, der ihn ermutigt, an dem Weltraumprogramm teilzunehmen, und er hat schließlich einen Moment der Katharsis, bevor der Film zu Ende ist. Aber die Natur von Armstrong macht die Geschichte manchmal frustrierend: er ist so stoisch und zurückhaltend, dass es für das Publikum schwierig sein kann, sich mit ihm zu beschäftigen.

Die Raumsequenzen und die Nebenbesetzung sind mehr als genug, um den Film zu transportieren, aber dieser Film ist klar als Armstrongs Geschichte dargestellt. Die Tatsache, dass sich seine emotionale Reise nicht völlig artikuliert fühlt, behindert den Film - vor allem, weil der gesamte Punkt der Geschichte die menschlichen Kosten der Weltraumforschung sind. Es hinterlässt das Publikum mit dem Gefühl, ein unglaubliches historisches Dokument anzusehen, aber vielleicht keine perfekt fesselnde Erzählung.

Was soll es bewertet werden?

Die offizielle Bewertung ist PG-13, und das klingt ungefähr richtig. Es gibt Todesfälle, Sprache und nervenaufreibende Spannungen, mit denen sich jeder unter 13 nicht auseinandersetzen sollte.

Wie kann ich es mir tatsächlich ansehen?

First Man öffnet am 12. Oktober in den Kinos. (Und ich habe wirklich nicht über IMAX gescherzt. Suchen Sie in einer IMAX-Präsentation von 1.43 um jeden Preis.)